வங்கிகள் எல்லாவற்றையும் டோக்கனைஸ் செய்கின்றன: செயின்லிங்க் அல்லது எக்ஸ்ஆர்பி பலனளிக்குமா?

வங்கிகள் பெருகிய முறையில் நிதிகள், பத்திரங்கள் மற்றும் பொருட்களை பிளாக்செயின் தளங்களுக்கு மாற்றுகின்றன சங்கிலி இணைப்பு (கிரிப்டோ: இணைப்பு) மற்றும் XRP (கிரிப்டோ: எக்ஸ்ஆர்பி) இந்த மாற்றத்தில் அதிக கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. செப்டம்பர் 2026 இன் பிற்பகுதியில், செயின்லிங்க் ஒரு அறிவித்தது இன்ஃபோசிஸ் உடன் இணைந்துவங்கி மென்பொருள் 1.7 பில்லியன் வாடிக்கையாளர் கணக்குகளை நிர்வகிக்கும் நிறுவனம். செயின்லிங்க் SWIFT இன் புதிய பிளாக்செயின் லெட்ஜருடன் இணைப்பையும் அறிவித்தது. இதற்கிடையில், தி XRP லெட்ஜர் டோக்கனைஸ் செய்யப்பட்ட பொருட்களின் எழுச்சியைக் கண்டுள்ளது.

இந்த முன்னேற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், இரண்டு டோக்கன்களும் வீழ்ச்சியடைந்துள்ளன. அக்டோபர் 8 வரை, LINK ஆனது கடந்த ஆண்டை விட சுமார் 40% குறைவாக $13 வர்த்தகம் செய்யப்பட்டது, XRP சுமார் $1.41 ஆக இருந்தது, இது கடந்த ஆண்டை விட கிட்டத்தட்ட பாதி மதிப்பாகும். இது 2021 முதல் LINK ஐ அதன் எல்லா நேர உயர்வான $52.70க்கும் கீழே 75% ஆகவும், XRP அதன் உச்சமான $3.65க்குக் கீழே 61% ஆகவும் உள்ளது.

இந்த சூழலில், கேள்வி எழுகிறது: இந்த நெட்வொர்க்குகளில் உள்ள வங்கிகளின் நிதி நடவடிக்கைகள் LINK அல்லது XRP வைத்திருக்கும் முதலீட்டாளர்களுக்கு பயனளிக்கின்றனவா?

Chainlink vs. XRP: ஒவ்வொரு நெட்வொர்க்கும் கட்டணத்தை எவ்வாறு கையாள்கிறது

செயின்லிங்க் ஒரு ஆரக்கிள் நெட்வொர்க்காக செயல்படுகிறது, இது பிளாக்செயின்களுக்கு சொத்து விலைகள் போன்ற வெளிப்புறத் தரவை வழங்குகிறது, இதனால் ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்கள் திறம்பட செயல்பட முடியும். இது அதன் குறுக்கு-சங்கிலி இயங்கக்கூடிய நெறிமுறை (CCIP) மூலம் பிளாக்செயின்களுக்கு இடையே சொத்து இயக்கத்தை செயல்படுத்துகிறது மற்றும் இந்த சேவைகளுக்கான கட்டணங்களை வசூலிக்கிறது. பயனர்கள் இந்தக் கட்டணங்களை LINK அல்லது பிற டோக்கன்களில் செலுத்தலாம், வங்கிகள் அதன் சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதால் LINKக்கான சாத்தியமான தேவையை உருவாக்குகிறது.

ஒரு வங்கி Chainlink ஐப் பயன்படுத்தி, LINK கட்டணத்தைச் செலுத்தும் போது, ​​யாரேனும் ஒருவர் முதலில் LINKஐ நேரடியாகவோ அல்லது ஒரு இடைத்தரகரிடமிருந்தோ வாங்க வேண்டும். இது சந்தை தேவையை உருவாக்குகிறது, இது LINK வைத்திருப்பவர்களுக்கு வலுவான புள்ளியாகும்.

மாறாக, XRP லெட்ஜர் வித்தியாசமாக வேலை செய்கிறது. ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனைக்கும் ஒரு சிறிய கட்டணம் XRP இல் செலுத்தப்படுகிறது, அதாவது அழிக்கப்பட்டதுஇதன் மூலம் XRP இன் மொத்த விநியோகத்தை சிறிது குறைக்கிறது. சிற்றலையும் இதில் கவனம் செலுத்துகிறது டாலர் ஆதரவு RLUSD ஸ்டேபிள்காயின் பரிவர்த்தனைகளுக்கு, அதாவது லெட்ஜரில் உள்ள பெரும்பாலான செயல்பாடுகள் XRP வர்த்தக கைகளை உள்ளடக்கியதாக இருக்காது.

LINK ஐ வைத்திருக்காமல் வங்கிகள் சங்கிலி இணைப்பைப் பயன்படுத்தலாம்

Infosys உடனான கூட்டாண்மை LINKக்கான வரம்பைக் காட்டுகிறது. இன்ஃபோசிஸ் மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும் வங்கிகள் செயின்லிங்கை அணுகலாம் மற்றும் LINKஐத் தொடாமல் டாலர்களில் பணம் செலுத்தலாம். 1.7 பில்லியன் கணக்குகளின் பங்கேற்பு, வங்கிகள் செயின்லிங்கை தீவிரமாகப் பயன்படுத்தும் என்பதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது.

இதன் விளைவாக, வங்கிச் செயல்பாட்டிலிருந்து LINKக்கான தேவை குறுகிய காலமாக இருக்கலாம். ஒரு இடைத்தரகர் LINKஐ வாங்கலாம், அதை விரைவாகப் பரிவர்த்தனைக்கு பயன்படுத்தலாம், அதை ஒருபோதும் வைத்திருக்க முடியாது, இது வங்கிகள் தங்கள் இருப்புகளில் LINKஐ வைத்திருப்பதை விட குறைவான தேவைக்கு வழிவகுக்கும்.

SWIFT இணைப்புக்கு எச்சரிக்கையும் தேவை. செப்டம்பர் 28 அன்று, வங்கிகள் முடியும் என்று செயின்லிங்க் அறிவித்தது SWIFT லெட்ஜருடன் இணைக்கவும் அதன் மென்பொருள் மூலம், ஆனால் HSBC, Citi, UBS மற்றும் Wells Fargo உட்பட சம்பந்தப்பட்ட 17 வங்கிகள் இன்னும் நேரடி பரிவர்த்தனைகளைச் சோதித்து வருகின்றன.

இந்தச் சோதனையானது குறிப்பிட்ட கட்டணக் கட்டமைப்பிற்கு எந்த வங்கியையும் ஈடுபடுத்தாது அல்லது LINK ஐ வாங்க வேண்டிய அவசியமில்லை, மேலும் அக்டோபர் 8 வரையிலான வாரத்தில் LINK மதிப்பில் ஏற்கனவே 9% குறைந்துள்ளது.

XRP லெட்ஜரின் $2.2 பில்லியன் சரக்கு வரத்து XRP தேவையை அதிகரிக்கவில்லை

எக்ஸ்ஆர்பி லெட்ஜர் 2026 ஆம் ஆண்டில் இதுவரை டோக்கனைஸ் செய்யப்பட்ட பொருட்களில் $2.2 பில்லியன் நிகர வரவுகளைக் கண்டிருந்தாலும், Ethereum இன் $1.6 பில்லியனைத் தாண்டியிருந்தாலும், XRP இதேபோன்ற ஆய்வை எதிர்கொண்டது. இந்த ஆதாயங்கள் பெரும்பாலும் JMWH போன்ற ஆற்றல் டோக்கன்களால் இயக்கப்படுகின்றன, அவை மின்சார உற்பத்தி ஒப்பந்தங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

இருப்பினும், இந்த $2.2 பில்லியன் வரவு லெட்ஜரில் பதிவுசெய்யப்பட்ட பொருட்களின் மதிப்பைக் குறிக்கிறது, XRPக்கான உண்மையான தேவை அல்ல. இந்த பரிவர்த்தனைகளில் எரிக்கப்பட்ட எக்ஸ்ஆர்பியின் அளவு அதன் மொத்த சந்தை மதிப்புடன் ஒப்பிடுகையில் மிகக் குறைவு, இது சுமார் $89 பில்லியன் ஆகும். உண்மையில், வரவுகள் பற்றிய நேர்மறையான தலைப்புச் செய்திகள் இருந்தபோதிலும், அதே வாரத்தில் XRP சுமார் 7% குறைந்துள்ளது.

மேலும், செயின்லிங்க் வங்கி தொடர்பான நடவடிக்கைகளில் இருந்து அதன் கட்டண வருமானத்தை வெளியிடாது, மேலும் XRP லெட்ஜர் வங்கி உபயோகம் தொடர்பான கட்டணங்களின் முறிவை வழங்காது. எனவே, வங்கிகளின் செயல்பாடுகளில் இருந்து எந்த டோக்கன் பயன் எவ்வளவு என்பதை முதலீட்டாளர்கள் அளவிடுவது கடினம்.

செயின்லிங்க் எதிராக XRP: வங்கிகள் டோக்கனைஸ் செய்யும் போது எந்த டோக்கன் பயனடையும்?

எந்த டோக்கன் வலிமையானது என்று வரும்போது, ​​செயின்லிங்க் முதலிடம் வகிக்கிறது. அதன் கட்டணங்களை LINK இல் செலுத்தலாம், இது வங்கிகள் அதனுடன் தொடர்புகொள்வதால் டோக்கனுக்கு அதிக வாங்குபவர்களை உருவாக்கலாம். மறுபுறம், XRP லெட்ஜரின் கட்டண அமைப்பு ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனையிலும் XRP ஐ அழிக்கிறது மற்றும் RLUSD ஐப் பயன்படுத்தி பணம் செலுத்த அனுமதிக்கிறது, இது XRP வைத்திருப்பவர்களுக்கு நேரடி பலனைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.

LINK இன் நன்மைகளுக்கு வரம்புகள் உள்ளன, ஏனெனில் டாலர் கொடுப்பனவுகளை விரும்பும் வங்கிகள் LINK க்கான தேவையை குறைவாக வைத்திருக்கலாம் மற்றும் இடைத்தரகர்கள் மூலம் பரிவர்த்தனைகளை செய்யலாம். செயின்லிங்க் அதன் கட்டண வருவாயை வங்கி நடவடிக்கைகளில் வெளியிட்டால் அல்லது ஒரு வங்கி அதன் முதன்மை தீர்வு சொத்தாக எக்ஸ்ஆர்பியை நியமித்தால், டோக்கனைசேஷன் மூலம் ஒவ்வொரு டோக்கனும் எவ்வளவு லாபம் பெறுகிறது என்பதன் இயக்கவியல் கணிசமாக மாறக்கூடும்.

தொடர்பு கொள்ளவும் [email protected] ஏதேனும் கேள்விகள் அல்லது திருத்தங்களுக்கு.