அகதிகளுக்கான பட்டய உரிமைகளை உத்தரவாதப்படுத்தும் நீதிமன்ற தீர்ப்பை குடிவரவு அமைச்சர் அறிந்திருக்கவில்லை சிபிசி செய்திகள்

கனடாவின் அகதிகள் பாதுகாப்பு அமைப்பின் அடிப்படைக் கல்லாகக் கருதப்படும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கியத் தீர்ப்பை மத்திய குடிவரவு அமைச்சர் அறிந்திருக்கவில்லை என்று தாங்கள் அதிர்ச்சியடைந்துள்ளதாக அகதிகள் உரிமை வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர்.

ரேடியோ-கனடாவிற்கு அளித்த பேட்டியில், குடிவரவு அமைச்சர் லீனா மெட்லெஜ் டியாப் 1985 வழக்கு சிங் எதிராக வேலைவாய்ப்பு மற்றும் குடிவரவு அமைச்சர் பற்றி பலமுறை கேட்கப்பட்டார்.

சிங்கின் முடிவு புகலிடக் கோரிக்கையாளர்களுக்கு அடிப்படை நீதிக்கான சாசன உரிமை உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டு, கனடாவின் குடிவரவு மற்றும் அகதிகள் வாரியத்தை உருவாக்க வழிவகுத்தது.

குடிவரவு மற்றும் அகதிகள் வாரிய விசாரணைகளுக்கு யார் தகுதியுடையவர்கள் என்பதைக் கட்டுப்படுத்தும் கார்னி அரசாங்கத்தின் குடியேற்ற சீர்திருத்தங்களுக்கு எதிரான சட்ட சவாலில் இது ஒரு முக்கிய வாதமாகும்.

கனேடிய அகதிகளுக்கான கவுன்சிலின் இணை நிர்வாக இயக்குநர் கௌரி ஸ்ரீனிவாசன் கூறுகையில், “உண்மையாகச் சொன்னால், நான் மிகவும் அதிர்ச்சியடைந்தேன். “கனடாவின் குடிவரவு, அகதிகள் மற்றும் குடியுரிமை விவகாரங்களுக்குப் பொறுப்பான அமைச்சர் சிங் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை முழுமையாக அறியாதது மிகவும் கவலைக்குரியது.”

மூலம் ஜூலை மாதம் Diab பேட்டி கண்டார் ரேடியோ-கனடாவின் Les murs: le périple des migrants vers le Canada, கனடாவின் புகலிட அமைப்பை ஆய்வு செய்யும் ஆவணப்படம் போட்காஸ்ட் மூன்று வாரங்களுக்கு முன்பு தொடங்கப்பட்டது.

என்பது உள்ளிட்ட தொடர் கேள்விகள் அவரிடம் கேட்கப்பட்டன மூன்றாம் நாடுகளுடன் பாதுகாப்பான ஒப்பந்தம் மற்றும் பில் C-12, கார்னி அரசாங்கத்தின் குடியேற்ற சீர்திருத்தங்கள் மார்ச் மாதம் நிறைவேற்றப்பட்டன.

C-12 இல் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய மாற்றங்களில் ஒன்று, கனடாவிற்குள் நுழைந்த ஒரு நபர் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக செய்யப்பட்ட புகலிடக் கோரிக்கைகள் இனி குடிவரவு மற்றும் அகதிகள் வாரியத்திற்குப் பரிந்துரைக்கப்படுவதில்லை, ஆனால் அதற்குப் பதிலாக புறப்படுவதற்கு முந்தைய இடர் மதிப்பீடு வழங்கப்படுகிறது.

ஒரு நபர் தனது நாட்டிற்குத் திரும்பினால் சித்திரவதை அல்லது மரணம் ஏற்படும் அபாயம் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த குடிவரவு கனடா அதிகாரியால் மதிப்பீடு நடத்தப்படுகிறது – மேலும் பொதுவாக வாய்வழி விசாரணைக்கு பதிலாக எழுத்துப்பூர்வ சமர்ப்பிப்பை உள்ளடக்கியது.

பார்க்க | சி-12 மசோதாவுக்கு எதிர்ப்பு பற்றி மேலும்:

புலம்பெயர்ந்தோர் உரிமைப் பேரணியானது குடியேற்றக் கொள்கையை மாற்றியமைக்குமாறு அரசாங்கத்தைக் கேட்டுக் கொண்டது

ஞாயிற்றுக்கிழமை ஒட்டாவாவில் உள்ள மனித உரிமைகள் நினைவுச் சின்னத்திற்கு வெளியே டஜன் கணக்கானோர் கூடி, அதன் குடியேற்றக் கொள்கையில் திசைகளை மாற்றுமாறு மத்திய அரசாங்கத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தனர். கனடாவில் குடியேறுபவர்களுக்கு பில் C-12 கடினமாக உள்ளது என்று கலந்து கொண்டவர்களில் சிலர் தெரிவித்தனர். கேமரூன் மஹ்லருக்கு அதிகம் உள்ளது.

பில் சி-12 “எங்கள் கனேடிய சாசனத்தை மதிக்கிறது” என்று டியாப் பிரெஞ்சு மொழியில் கூறினார், மேலும் அவர் தன்னை ஒரு வழக்கறிஞர் என்றும், புகலிட வழக்குகளில் நிலுவைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கே இந்த மாற்றங்கள் இருப்பதாகவும் கூறினார்.

சிங்கின் தீர்ப்பின் கீழ், புகலிடக் கோரிக்கையாளர்களுக்கு வாய்மொழி விசாரணைக்கு அரசியலமைப்பு உரிமை உள்ளது என்ற வாதத்தைப் பற்றி அழுத்தப்பட்டபோது, ​​சட்டம் புதியது என்பதால், நிலைமையை அரசாங்கம் தொடர்ந்து கண்காணிக்கும் என்று அவர் பதிலளித்தார்.

ரேடியோ-கனடா அவரிடம் சிங்கின் முடிவை நன்கு அறிந்திருக்கிறீர்களா என்று கேட்டது. ஒரு இடைநிறுத்தத்திற்குப் பிறகு, டயப் மீண்டும் முடிவின் பெயரைக் கேட்டார்.

1985 இல் கனடா உச்சநீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட சிங்கின் தீர்ப்பு என்று மீண்டும் கூறப்பட்டபோது, ​​​​அவர் தனது குழுவுடன் சரிபார்க்க வேண்டும் என்று கூறினார்.

“பல சிங் மற்றும் பல முடிவுகள்” டியாப் கூறினார்.

பார்க்க | சிங்கின் முடிவைப் பற்றி டியாப் கேட்டார்:

அகதிகளுக்கான பட்டய உரிமைகளை உத்தரவாதப்படுத்தும் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு குறித்து குடிவரவு அமைச்சர் கேட்டார்

ரேடியோ-கனடாவின் Les murs: le périple des migrants vers le Canada க்கு அளித்த நேர்காணலில், கனடாவின் அகதிகள் பாதுகாப்பு அமைப்பின் அடிப்படைக் கல்லாகக் கருதப்படும் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பை குடிவரவு அமைச்சர் லீனா டியாப் அறிந்திருக்கவில்லை.

இந்த முடிவு குடிவரவு மற்றும் அகதிகள் வாரியத்தை உருவாக்க வழிவகுத்தது என்று ரேடியோ-கனடா பின்னர் சுட்டிக்காட்டியது, அதற்கு அவர் பதிலளித்தார்: “ஆ, சரி.”

சிங் தீர்ப்பில், ரேடியோ-கனடாவுடன் பேசிய பல நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, புகலிடக் கோரிக்கையாளர்களின் வாய்வழி விசாரணைக்கான உரிமையை கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் அங்கீகரித்துள்ளது.

“[The claimant] அவர்கள் தங்கள் கோப்பில் முழு விசாரணைக்கு தகுதியுடையவர்கள், எனவே அவர்கள் ஒரு திறமையான முடிவெடுப்பவர் முன் தங்கள் நிலைமையை விளக்க முடியும்,” என்று McGill பல்கலைக்கழகத்தின் பொது சர்வதேச சட்டத்தின் பேராசிரியரும் புலம்பெயர்ந்தோரின் மனித உரிமைகள் குறித்த முன்னாள் ஐக்கிய நாடுகளின் சிறப்பு அறிக்கையாளருமான François Crépeau கூறினார்.

“அதனால்தான் குடிவரவு மற்றும் அகதிகள் வாரியம் 1989 இல் உருவாக்கப்பட்டது. இது சிங் முடிவின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக இருந்தது.”

பில் C-12 நீதிமன்றங்களில் சவால் செய்யப்படுகிறது. இது உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் கனடாவின் சட்டக் கடமைகளை மீறுவதாக வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர்.

சிங்கின் முடிவு பில் C-12 ஆல் மதிக்கப்படுகிறது என்று குடிவரவு கனடா கூறுகிறது.

“அடிப்படை நீதியின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய, நம்பகத்தன்மை சிக்கல் இருக்கும்போது வாய்வழி விசாரணை தேவை என்று உச்ச நீதிமன்றம் சிங்கில் கண்டறிந்தது. அனைத்து வழக்குகளிலும் வாய்வழி விசாரணை தேவை என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் காணவில்லை,” என்று பிப்ரவரி மாதம் பில் C-12 ஐப் படிக்கும் நாடாளுமன்றக் குழுவிடம் ஒரு துறை வழக்கறிஞர் கூறினார்.

Crépeau உடன்படவில்லை: “முழு விசாரணையை அகற்றுவது … சிங் முடிவால் அமைக்கப்பட்ட நிபந்தனைகளை மீறுவதாகும்.”

நேர்காணலுக்குப் பிறகு, சிங்கின் முடிவை அமைச்சருக்கு நன்கு தெரியும் என்றும், ஆனால் மொழித் தடையின் காரணமாக அவர் கேள்விகளை முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்றும் டயாப் அலுவலகம் வலியுறுத்தியது.

போட்காஸ்ட் நேர்காணல் பிரெஞ்சு மொழியில் நடத்தப்பட்டது, இது Diab இன் முதல் மொழி அல்ல.

இருப்பினும், பில் C-12 ஐப் படிக்கும் இரண்டு வெவ்வேறு செனட் குழுக்களின் முன் ஆங்கிலத்தில் இரண்டு முறை தோன்றியபோது, ​​அமைச்சர் சிங்கின் முடிவைப் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை, துறை அதிகாரிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களுக்கு ஒத்திவைத்தார்.

‘திறன் பிரச்சினை’: வழக்கறிஞர்

அகதிகள் மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோருடன் பணிபுரியும் 160 க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்களின் கியூபெக் குடை சங்கமான TCRI இன் லூயிஸ்-பிலிப் ஜனார்ட், “நிச்சயமாக திறன் பிரச்சினை இருப்பதாக நான் நம்புகிறேன்.

“சி-12 மசோதாவுக்கான சட்டமியற்றும் செயல்பாட்டின் போது சிங்கின் முடிவின் பிரச்சினை ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸ் மற்றும் செனட் ஆகிய இரண்டிற்கும் முன்பாக எழுப்பப்பட்டது. எனவே அது அமைச்சரின் ரேடாரில் இல்லாதது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.”

ரேடியோ-கனடா பிரதம மந்திரி அலுவலகத்தை (PMO) கேட்டது, இந்த விமர்சனங்களின் அடிப்படையில், Diab இன்னும் பிரதம மந்திரி மார்க் கார்னி மீது நம்பிக்கை வைத்திருக்கிறார்.

PMO செய்தித் தொடர்பாளர் Renée LeBlanc Proctor, ரேடியோ-கனடாவிற்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில், உலகின் சிறந்த திறமையாளர்களை ஈர்க்கும் அதே வேளையில், குடியேற்றத்தை “நிலையான” நிலைக்குக் கொண்டு வருவதற்கான மத்திய அரசின் ஆணையை செயல்படுத்துவதில் Diab ஒரு “முக்கிய” பங்கு வகிக்கிறது என்று கூறினார்.

“அவர் இந்த வேலையைத் தொடர்கிறார்,” என்று ப்ரோக்டர் கூறினார்.

Diab முன்பு புலம்பெயர்ந்த உரிமை குழுக்களால் விமர்சிக்கப்பட்டார் அமைச்சரை அடைவது கடினம் என்றார் மற்றும் அவரது அமைச்சரவை இலாகா மீது உறுதியான பிடிப்பு இல்லை. எதிர்க்கட்சியான பழமைவாதிகள் இருந்தனர் பல மாதங்களாக டியாப்பை பணிநீக்கம் செய்ய கோரி வருகின்றனர்.