சிபிஎஸ் நியூஸ் பார்த்த கடிதத்தின்படி, ஒலிம்பிக் கேனோயிஸ்ட் டேவிட் ஹியர்னின் வழக்கறிஞர்கள் செவ்வாயன்று நீதி மற்றும் உள்துறைத் துறைகளின் உள் கண்காணிப்புக் குழுக்களை கைது செய்தல், குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தல் மற்றும் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தல் தொடர்பான சூழ்நிலைகளை விசாரிக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டனர்.
ஹியர்னின் வழக்கு அவருக்குப் பிறகு தேசிய கவனத்தைப் பெற்றது தவறான குற்றச்சாட்டு லிங்கன் மெமோரியல் பிரதிபலிப்பு குளத்தின் அழிவு மற்றும் அதன் பின்விளைவுகள் வசூலிக்கப்பட்டது அரசாங்க சொத்துக்களை அழித்த குற்ற வழக்கில்.
கொலம்பியா மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க வழக்கறிஞர் ஜீனைன் பிரோ பின்னர் சென்றார் புறக்கணிக்க ஒரு ஒப்பந்தக்காரரின் “தவறான நிறுவல்” காரணமாக சேதம் ஏற்பட்டதாகக் காட்டும் புதிய தகவல்கள் வெளிவந்தன, காழ்ப்புணர்ச்சி அல்ல.
“பல்வேறு DOJ மற்றும் DOI ஊழியர்களின் செயல்களால், திரு. ஹியர்ன் தனது சுதந்திரத்தை இழந்தார், அவர் செய்யாத குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்டார், 10 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், மேலும் மூத்த அரசாங்க அதிகாரிகளால் அவரது பெயர் மற்றும் நற்பெயருக்கு அவதூறுகளைத் தாங்கினார்” என்று ஹியர்னின் அட்டர்னி, DOJ இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் எழுதினார். கேரில் பிரசிமியல்கிவிச்.
அந்த அதிகாரிகள், பிரோ, உள்துறை செயலாளர் டக் பர்கம் மற்றும் ஜனாதிபதி டிரம்ப் ஆகியோர் அடங்குவர்.
“DOJ OIG மற்றும் DOI OIG ஆகியோர் தங்கள் ஏஜென்சிகளுக்குள் என்ன நடந்தது என்பதைத் தீர்மானிக்க விரிவான மற்றும் விரிவான விசாரணையை நடத்த வேண்டும், இது Mr. ஹியர்னின் அதிர்ச்சியூட்டும் மற்றும் பாதுகாப்பற்ற சிகிச்சைக்கு வழிவகுத்தது” என்று அவர்கள் எழுதினர். “முழுமையான மற்றும் நியாயமான மதிப்பாய்வைக் காட்டிலும் குறைவானது உங்கள் பணிக்கு துரோகம் செய்யும் மற்றும் மிஸ்டர். ஹியர்னின் மூர்க்கத்தனமான தவறான நடத்தையைத் தொடரும்.”
ஜூன் 19 அன்று, தனது பைக்கை ஓட்டிக் கொண்டிருக்கும் போது ரிஃப்ளெக்டிங் பூலில் நிறுத்தியதால், ஹியர்ன் முதலில் ஐந்து மணிநேரம் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். நேஷனல் பார்க் போலீஸ் உறுப்பினர் ஒருவர் தண்ணீரில் இருந்து கையை எடுக்கச் சொல்வதற்குள், அவர் தண்ணீரில் கையை வைத்து, தளர்வாக வந்த லைனர் துண்டு ஒன்றைப் பிடித்தார்.
அவரது ஐந்து மணி நேர சிறைவாசத்தின் போது, அவர் தனது மிராண்டா உரிமைகளைப் படிக்கவோ அல்லது தொலைபேசி அழைப்பு செய்யவோ அனுமதிக்கப்படவில்லை, மேலும் அவர் காவலில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு அவரது மற்ற உடைமைகளுடன் பழுப்பு காகிதப் பையில் இரண்டு மேற்கோள்களை அடைத்ததைக் கண்டபோதுதான் அவர் ஆரம்பத்தில் தவறான குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டார் என்பதை அறிந்ததாக அவரது வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர்.
ஜூலை 2 ஆம் தேதி DC உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு பெரிய ஜூரி அவர் மீது குற்றம் சாட்டினார்.
இந்த வழக்கில் உடல் ஆதாரங்களை பாதுகாக்குமாறு ஹியர்னின் வழக்கறிஞர்கள் கோரிக்கை விடுத்த போதிலும், அவரது வழக்கறிஞர்கள், கேள்விக்குரிய பிரதிபலிப்புக் குளத்தைச் சுற்றியுள்ள பகுதியை அரசாங்கம் வேலி அமைத்து, குற்றப்பத்திரிகையின் மையத்தில் உள்ள லைனர் பகுதியை பழுதுபார்த்தது என்று கூறினார்.
ஜூலை இறுதியில், Pirro வழக்கை முற்றிலுமாக தள்ளுபடி செய்ய நகர்ந்தார், உள்துறைத் துறை வழக்குரைஞர்களுக்கு பொருட்களைத் தாமதப்படுத்தியது, இது வழக்கின் ஆதார அடிப்படையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது.
“அசாதாரண அவசரத்துடன் பெறப்பட்ட ஒரு குற்றச்சாட்டையும், அரசியல் அழுத்தத்தால் பிறந்து ஒரு போதிய விசாரணையின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட ஒரு வழக்கையும் இந்த பதிவு பிரதிபலிக்கிறது” என்று ஹெர்னின் வழக்கறிஞர்கள் இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரலுக்கு கடிதம் எழுதினர்.
பிரோ பின்னர் வெள்ளை மாளிகைக்கு ஒரு பெரிய பெட்டியை எடுத்துச் செல்வதைக் கண்டார், சிபிஎஸ் செய்தி ஆதாரங்களில் அவர் திரு. டிரம்ப் முன்வைத்த வழக்கின் ஆதாரங்கள் உள்ளன, அவர் ஹியர்னுக்கு எதிரான வழக்கை கைவிட்டதற்காக அவரைக் கடுமையாகச் சாடினார்.
வெள்ளை மாளிகை ஏற்கனவே வழக்குரைஞர்களுடன் சந்திப்புகளை நடத்தியது, மற்ற குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்படுமா என்பதை ஆராயும். ஆனால், உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி, அக். பாரபட்சத்துடன் நிராகரிக்கப்பட்டது – அதாவது திரும்பப் பெற முடியாது.
“எதிர்கால வழக்குகளை மீண்டும் திறக்க அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கும் வகையில் இந்த வழக்கை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தால், மிஸ்டர். ஹியர்னின் அரசியல் பார்வையில் குறைந்தபட்சம் ஒரு பகுதியையாவது தூண்டியதாகத் தோன்றும் அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் அழுத்தம் காரணமாக, வழக்கறிஞர்கள் அவர் செய்யாத குற்றத்திற்காக அவர் மீண்டும் குற்றம் சாட்டப்படும் அபாயத்தை நீதிமன்றம் வெளிப்படுத்தும்.”
ஹியர்னுக்கு எதிராக குற்றப்பத்திரிகையை கோருவதற்கு முன், வழக்குரைஞர்களிடம் நியாயமற்ற ஆதாரங்கள் இருப்பதாக அந்தக் கடிதம் கூறுகிறது. பிரதிபலிப்புக் குளத்தை ஆய்வு செய்யும் பாதுகாப்பு நிபுணர் சாட்சிகளில் ஒருவரை பிரோ தவறாக அணுகி நிபுணர் கேள்விகளைக் கேட்டதாகவும் அது குற்றம் சாட்டுகிறது.
“என்கவுன்டர் நடக்கும் என்று பாதுகாப்பு ஆலோசகருக்கு நோட்டீஸ் கொடுக்கப்படவில்லை மற்றும் அதற்கு ஆஜராகவில்லை, மேலும் அரசாங்கம் எந்த அறிக்கையோ, குறிப்பு அல்லது பரிமாற்றத்தின் டிரான்ஸ்கிரிப்டையோ தயாரிக்கவில்லை” என்று ஹெர்னின் வழக்கறிஞர்கள் எழுதினர்.
அவர்கள் தொடர்ந்தனர், “ஒரு பிரதிவாதியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு நிபுணத்துவ சாட்சியை, புலத்தில், தனது சொந்த ஊழியர்களால் சூழப்பட்டு, ஆலோசனை வழங்கப்படாமல் தனிப்பட்ட முறையில் கேள்வி கேட்கும் ஒரு அமெரிக்க வழக்கறிஞர், ஆதாரங்களை சேகரிக்கவில்லை – அவர் தனது வழக்கை எவ்வாறு நிரூபிக்க விரும்புகிறார் என்பதை சோதிக்கிறார்.”
ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில் வழக்கைப் பற்றி பகிரங்கமாகப் பேசும் போது, வழக்கறிஞர்களுக்கான தொழில்முறை நடத்தை விதிகளை பிரோ மீறியதாக அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர், மேலும் இந்த வழக்கில் பெரும் ஜூரியின் ஒரே சாட்சி குற்றச்சாட்டை ஆதரிக்க உதவுவதற்காக சேத மதிப்பீட்டை “செய்ய” திரும்ப அழைக்கப்பட்டாரா என்று கேள்வி எழுப்பினர்.
குற்றப்பத்திரிகையை அறிவிக்கும் பிரோவின் அறிக்கைகள் “குற்றச்சாட்டின் உண்மைக்கு அப்பாற்பட்டவை” என்றும் ஹியர்னின் வழக்கறிஞர்கள் புகார் கூறினர்.
“[S]அவர் எதிர்பார்த்த சாட்சிகளின் சாட்சியத்தை முன்னோட்டமிட்டார், அரசாங்கத்தின் சாட்சிகளின் நம்பகத்தன்மையை உறுதிப்படுத்தினார், திரு. ஹியர்ன் மீது நேரடியாக ஊகித்து, “அராஜகம்” மற்றும் “குற்றவியல் நடத்தை” என்று கூறப்படும் நடத்தையை விவரித்தார் – DC தொழில்முறை நடத்தை விதிகளின் விசாரணை-விளம்பரம் மற்றும் வழக்குரைஞர்-நடத்தை தடைகளை உள்ளடக்கிய நடத்தை,” என்று எழுதினார்.
