அக்டோபர் 10ஆம் தேதி தலைமைத் தேர்தல் ஆணையருக்கு எதிராக சி.ஜே.பி அறிவித்த போராட்டத்தை முன்னிட்டு, டெல்லி ரயில் சேவைகள் ரத்து, மெட்ரோ ரயில் நிலையங்கள் மூடல் மற்றும் தலைநகரில் இணையதளம் திணிக்கப்பட்டதை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல் இந்த வழக்கை இன்றே விசாரிக்கக் கோரி, இந்திய தலைமை நீதிபதியிடம் பட்டியலிடப்படாத அவசரக் குறிப்பு ஒன்றை தாக்கல் செய்தது.
“என் நாட்டில் என்ன நடக்கிறது?” சிபல் கூச்சலிட்டார். அக்டோபர் 10 ஆம் தேதி காலை 4 மணி முதல் பிற்பகல் 2 மணி வரை புது தில்லி மற்றும் நிஜாமுதீன் நிலையங்களுக்கு வரவிருந்த பல்வேறு ரயில்கள் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும், விருந்தினர்களை அழைத்துச் செல்வதை நிறுத்துமாறு ஹோட்டல்கள் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் சமர்ப்பித்தார். மேலும், மத்திய, தெற்கு, வடக்கு, வடமேற்கு, வடகிழக்கு மற்றும் கிழக்கு டெல்லியில் உள்ள 57 மெட்ரோ நிலையங்கள் இன்று இரவு 9 மணி முதல் மூடப்பட்டுள்ளன.
தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தை ஏன் அணுக முடியாது என்று இந்தியத் தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் கேட்டபோது, தில்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் இதேபோன்ற ஒரு மனு (இந்திய இளைஞர் காங்கிரஸ் தாக்கல் செய்தது) திங்கள்கிழமைக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது என்று சிபல் கூறினார்.
போராட்டத்தை ஏற்பாடு செய்யும் யாரையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறீர்களா என்று சிபலிடம் பெஞ்ச் கேட்டது. சிபல் பதிலளித்தார், அவர் போராட்டத்தின் அமைப்பாளராக இல்லாவிட்டாலும், சிபிஐ(எம்) செயலாளர் எம்.ஏ பேபியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்.
அப்போது நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாக்சி, தான் ஒரு அமைப்பாளர் இல்லை என்றும், போராட்டத்திற்கு அனுமதி கோரி விண்ணப்பிக்கவில்லை என்றும் சுட்டிக்காட்டினார். ஆர்ப்பாட்டத்திற்கு அனுமதி இல்லாமல், அது சட்டவிரோதமான போராட்டமாகும் என்று நீதிபதி பாக்சி கூறினார். ஆர்ப்பாட்டங்கள் அங்கீகரிக்கப்படாததாக இருந்தால், போராட்டக்காரர்கள் வழக்குத் தொடரும் அபாயத்தை எதிர்கொள்ள நேரிடும் என்றும் நீதிபதி மேலும் கூறினார்.
மூத்த வழக்கறிஞர் கோபால் சங்கரநாராயணன் தடைகளால் பாதிக்கப்படும் குடியிருப்பாளர்களை அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக சமர்பித்தார், மேலும் நடவடிக்கைகள் விகிதாசாரமாக உள்ளதா என்பதை நீதிமன்றம் ஆராய வேண்டும் என்று கூறினார்.
“நாங்கள் தடைகளை தடைசெய்வோம், ஆனால் நாங்கள் கூட்டத்தையும் தடைசெய்வோம்” என்று நீதிபதி பாக்சி கூறினார். இதற்கு பதிலளித்த சங்கரநாராயணன், இது விகிதாசார பதில் இல்லை என்றும், நீதிமன்றம் சமநிலையை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்றும் கூறினார்.
மூத்த வழக்கறிஞர் டாக்டர் அபிஷேக் மனு சிங்வி முன்னோடியில்லாத நடவடிக்கைகள் தேசிய தலைநகரில் சுமத்தப்படுகின்றன என்று சமர்ப்பித்தது. “221 CAPF நிறுவனங்கள்… 10 தடுப்பு மையங்கள் தயார் நிலையில் உள்ளன… ரயில்களை ஒழுங்குபடுத்த வேண்டும்… OYO ஹோட்டல்கள் புதிய முன்பதிவுகளை எடுக்க வேண்டாம்… யூடியூபர்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை… ஐடிகளை எடுத்துச் செல்ல ஊடகங்கள் கேட்டுக் கொண்டன… போராட்டத்தில் பங்கேற்க வேண்டாம் என டெல்லி போலீசார் அறிவுறுத்தினர்..” சிங்வி கூறினார்.
போராட்டத்தின் எந்த அமைப்பாளரும் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை என்றும், உறுதியான விவரங்கள் எதுவும் வைக்கப்படவில்லை என்றும் நீதிபதி பாக்சி மீண்டும் சுட்டிக்காட்டியபோது, ஒரு அமைப்பாளர் தாக்கல் செய்த மனுவுடன் பிற்பகல் 2 மணிக்குத் திரும்புவதாக சிபல் கூறினார்.
வழக்கறிஞர் விருந்தா குரோவர் போராட்டங்கள் நடத்த கரப்பான் பூச்சி ஜனதா கட்சிக்கு டெல்லி காவல்துறை அனுமதி மறுத்துள்ளது, ஆனால் CJP இந்த உத்தரவை சவால் செய்யவில்லை என்று நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். இதற்கிடையில், போராட்டத்திற்கு அனுமதி கோரி டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தை அணுகிய இந்திய இளைஞர் காங்கிரஸ், வழக்கு திங்கள்கிழமைக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது.
“குறிப்பிட்ட பகுதியில் போராட்டங்களுக்கு அனுமதி கோரப்படுகிறது. இவ்வளவு பெரிய தடுப்புகள் உள்ளன, யாரும் அங்கு செல்ல முடியாது,” என்று குரோவர் கூறினார்.
“குறிப்பிட்ட பகுதிக்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டுள்ளது என்று நீங்கள் கூறுகிறீர்கள். திங்களன்று யாரேனும் கூறுவது நியாயமாக இருக்கும், ஓரளவு அது பலனளிக்காது” என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார்.
சிபலும் மற்ற வழக்கறிஞர்களும் மதியம் 2 மணிக்கு திரும்பி வந்து கூடுதல் விவரங்களைக் குறிப்பிட ஒப்புக்கொண்டனர். விசாரணைக் கட்டத்தில், இந்த வழக்கை இன்று பிற்பகல் 3 மணிக்கு விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளுமாறு டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொள்ளலாம் என்று தலைமை நீதிபதி பரிந்துரைத்தார்.
