நியூ ஆர்லியன்ஸ் நீதிபதி ஒருவர் தொலைக்காட்சி செய்தி நிலையத்திற்கு எதிராக குற்றச்சாட்டுகளை பதிவு செய்ய விரும்புகிறார். ஆனால் எந்த சட்டத்தையும் மீறவில்லை

ஒரு நியூ ஆர்லியன்ஸ் குற்றவியல் நீதிமன்ற நீதிபதி, உள்ளூர் சிபிஎஸ் துணை நிறுவனத்திற்கு எதிராக ஒரு போலீஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார், அது அவரை விமர்சிக்கும் ஒரு பகுதியை ஒளிபரப்பியது, இறுதியில் அவரது புகார் சட்டத்தின் ஒரு பிரிவை மாற்றியமைக்கப்பட்டதாக அவர் உணரவில்லை என்று ஒப்புக்கொண்டார்.

நீதிபதி கிம்யா ஹோம்ஸ் செப்டம்பர் மாதம் நியூ ஆர்லியன்ஸ் காவல் துறைக்கு (NOPD) WWL Louisiana – ஒரு கார்டியன் ரிப்போர்ட்டிங் பார்ட்னரை ஒப்படைக்க முயன்றபோது “எந்த விதிமீறலும் … அல்லது கிரிமினல் குற்றமும் இல்லை” என்று Det Marcus Dubuclet ஆவணத்தில் எழுதினார்.

டபிள்யூடபிள்யூஎல் அந்த போலீஸ் அறிக்கையைப் பெற்றது, ஏனெனில் ஹோம்ஸ் ஸ்டேஷனுக்கு எதிராகத் திறக்க முயன்ற கிரிமினல் வழக்கு சேனல் மீது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படாமல் மூடப்பட்டது. ஆவணம் – செயல்முறையின் முந்தைய கட்டத்தில் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு வழக்கின் முழுமையான சுருக்கம் அடங்கிய கூடுதல் போலீஸ் அறிக்கை: “துப்பறியும் நபர் இந்தப் புகாரை மேலும் விசாரணை செய்ய மாட்டார், மேலும் அதை முழுமையாகக் கருதுவார்.”

ஹோம்ஸ் WWL புலனாய்வுப் பத்திரிகையாளர் டேவிட் ஹேமரிடம் ஆகஸ்ட் மாதம் ஒரு கதையை வெளியிட்ட பிறகு, 2025 ஆம் ஆண்டில் அவருக்கு நிச்சயதார்த்தம் செய்த ஒருவரால் $765,000 வீடு எப்படி வழங்கப்பட்டது என்பதை ஆராய்ந்தார்.

அந்த நேரத்தில் நீதிபதியின் காதலி ஆர்தர் ஆலன், நன்கொடை வழங்குவதற்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு வரி செலுத்துவோர் நிதியுதவி செய்த கோவிட்-19 தொற்றுநோய் நிவாரணமாக $712,000க்கு மேல் மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.

அவர் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றத்தைச் செய்து பல ஆண்டுகள் ஆன வரை தனக்கு ஆலனைத் தெரியாது என்று ஹோம்ஸ் ஹேமரிடம் கூறியதாகக் கூறப்படுகிறது – மேலும் தம்பதிகள் பிரிந்த பிறகு ஏப்ரல் மாதம் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளும் வரை அவர் அந்தக் குற்றங்களைப் பற்றி அறியவில்லை என்று அவர் கூறுகிறார்.

இருப்பினும், ஹாம்மர் ஹோம்ஸ், ஆலன் மற்றும் அவர் தனக்குக் கொடுத்த வாசல் சமூக இல்லம் – அடமானத்தைச் செலுத்தும் போது அவர் தொடர்ந்து வாழ்ந்தார் – ஆகஸ்ட் 24 அன்று. ஒரு புதிய சட்டத்தின் மூலம் பெஞ்ச் பிரிவு நீக்கப்பட்ட சக நீதிபதிக்கு எதிராக கடுமையான மறுதேர்தலுக்கு இரண்டு மாதங்களுக்கும் குறைவாக இருந்தது.

WWL பின்னர், செப்டம்பர் 10 அன்று நியூ ஆர்லியன்ஸ் குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறை நிர்வாகியிடமிருந்து சிபிஎஸ் துணை நிறுவனம் ஆலன் ஹோம்ஸுக்கு வழங்கிய வீட்டு முகவரியைக் காட்டும் பொதுப் பதிவை அகற்றுமாறு கோரிய கடிதத்தைப் பெற்றதாக அறிவித்தது.

நீதித்துறை நிர்வாகி ராபர்ட் காசிக்கின் கடிதம், ஆலனால் வாடகைக்கு எடுக்கப்பட்ட கார்வெட் ஸ்போர்ட்ஸ் காரின் உரிமத் தகடு எண்ணின் புகைப்படங்களை WWL அகற்ற வேண்டும் என்று கோருகிறது, அது ஆகஸ்ட் மாதம் நீதிமன்றத்தின் கேரேஜில் நிறுத்தப்பட்டிருந்தபோது நிலையத்தின் ஆதாரத்தால் புகைப்படம் எடுக்கப்பட்டது.

காசிக்கின் கடிதம் WWL ஐ கார்வெட்டின் புகைப்படத்தை எடுத்தது யார் என்பதை அடையாளம் காணும்படியும் கேட்டுக் கொண்டது. கடிதம் லூசியானா சட்டத்தை மேற்கோள் காட்டியது, இது செய்தி ஊடகம் போன்ற “மூன்றாம் தரப்பினருக்கு” நீதித்துறை நிர்வாகியின் கோரிக்கையின் பேரில் நீதிபதியைப் பற்றிய சில வகையான தனிப்பட்ட தகவல்களை வெளியிட மூன்று நாட்கள் அவகாசம் அளித்தது. அந்தச் சட்டத்தை மீறினால் 90 நாட்கள் வரை சிறைத்தண்டனையும் $1,000 அபராதமும் விதிக்கப்படும் ஒரு தவறான குற்றமாகும்.

WWL ஆரம்பத்தில் காசிக்கின் கடிதத்திற்கு செப்டம்பர் 11 அன்று பதிலளித்தது, நீதித்துறை நிர்வாகியின் கடிதத்தை ஆஃப்லைனில் எடுக்க விரும்பும் வீடியோக்களை அகற்றியது. அவுட்லெட் பின்னர் முகவரி மற்றும் உரிமத் தகடு எண்களை மங்கலாக்கி அவற்றை மறுபதிவு செய்தது – மேலும் கார்வெட்டின் புகைப்படத்தை எடுத்தது யார் என்பதை அடையாளம் காண மறுத்தது.

அதே நாளில், “தனது முகவரி மற்றும் வாகனத் தகவலை வெளிப்படுத்தியதற்காக” NOPD யில் WWLக்கு எதிராக ஹோம்ஸ் ஒரு குற்றப் புகாரைப் பதிவு செய்தார். மேலும் ஒரு NOPD அறிக்கை ஹோம்ஸ் கூறியது, ஹேமரின் கதை “அவரைத் தீங்கிழைக்கச் செய்தது மற்றும் [she] மீது கிரிமினல் வழக்கு தொடர விரும்பினார் [WWL] மற்றும் செய்திகளை ஒளிபரப்புவதற்கு பொறுப்பானவர்கள் அனைவரும்”.

WWL இறுதியில் நீதிபதியின் பொலிஸ் புகார் நிராகரிக்கப்பட்டதை உறுதிசெய்தது, காசிக்கின் கடிதத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட சட்டத்தின் சில பகுதிகளை மாநில சட்டமன்றம் ரத்துசெய்தது, அதில் வெளியிடப்பட்ட தகவல்களை செய்தி நிறுவனங்கள் அகற்ற வேண்டும் என்றும், அவ்வாறு செய்யவில்லை என்றால் அது தவறான செயலாக கருதப்படும் என்றும் உறுதி செய்தது. ஹேமரின் கதை மற்றும் ஹோம்ஸின் புகார் ஆகிய இரண்டுக்கும் வாரங்களுக்கு முன்பு, ஆகஸ்ட் 1 அன்று திரும்பப் பெறப்பட்டது.

செப்டம்பர் 25 அன்று, ஹோம்ஸின் புகாரில் இருந்த விதிகள் அகற்றப்பட்டுவிட்டதாகவும், அவை இனி “வலிமை அல்லது விளைவு” இல்லை என்றும் ஒரு WWL சட்டப் பிரதிநிதி NOPDக்கு கடிதம் எழுதினார். எனவே, கூடுதல் அறிக்கையின்படி, விசாரணை மூடப்படும் என்று WWL எதிர்பார்க்கிறது.

இது ஹோம்ஸின் புகாரைக் கையாளும் NOPD துப்பறியும் நபரான டுபக்லெட்டைத் தூண்டியது, அவரைத் தொடர்புகொண்டு “புதிய தகவல்” பற்றி விவாதிக்க, கூடுதல் புலனாய்வாளரின் அறிக்கை, நீதிபதியின் பெயரைத் திருத்தியது, ஆனால் அது அவரைக் குறிக்கிறது என்று தெளிவுபடுத்தியது.

“கேள்விக்குரிய குறிப்பிட்ட சட்டத்தில் எந்த மாற்றமும் இல்லை” என்று ஹோம்ஸ் கூறினார் “மேலும், இது உண்மையாக இருந்தால், குற்றப் புகாருக்கு அவர் எந்த அடிப்படையையும் கொண்டிருக்க மாட்டார்”.

கூடுதல் துப்பறியும் அறிக்கையின் முடிவு அந்த உணர்வை எதிரொலிக்கிறது, மேலும் எந்த நடவடிக்கையும் நிலுவையில் இல்லை என்று விசாரணை முடிந்தது. ஆனால் நியூ ஆர்லியன்ஸ் குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் பாதுகாப்புப் பொறுப்பில் இருக்கும் ஷெரிப் அலுவலகம், அந்த வசதியின் பார்க்கிங் கேரேஜில் “அவரது காரின் புகைப்படம்” என்று விவரித்தது தொடர்பாகத் தேவைப்படும் மேலும் விசாரணையை மேற்கொள்ளும் என்று அறிக்கை வலியுறுத்தியது.

லூசியானா ஊடக வழக்கறிஞர் ஸ்காட் ஸ்டெர்ன்பெர்க் முன்பு நீதிபதியின் நடவடிக்கைகளை ஆலன் மற்றும் நன்கொடை வீடு குறித்து ஹேமர் அறிக்கை செய்த பிறகு விமர்சித்தார்.

WWL இன் படி, ஹோம்ஸால் ஒருபோதும் சவால் செய்யப்படாத, “ஒரு பொது அதிகாரி ஒரு கிரிமினல் புகாரைப் பதிவு செய்வதை என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியவில்லை” என்று ஸ்டெர்ன்பெர்க் கூறினார்.

ஸ்டெர்ன்பெர்க் WWL ஐப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவில்லை, ஏனெனில் அது ஹோம்ஸின் பொலிஸ் அறிக்கையைப் பற்றிக் கொண்டது. ஆகஸ்ட் மாத தொடக்கத்தில் அமலுக்கு வந்த ரத்துச் சட்டத்தை அவர் வலியுறுத்தினார், பத்திரிகை சுதந்திரம் அமெரிக்காவின் அடிப்படை உரிமை என்பதால், “அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது” என்று அவர் நம்பிய சட்டத்தின் சில பகுதிகளை அவர்கள் அகற்றினர்.

டபிள்யூடபிள்யூஎல் மீதான ஹோம்ஸின் ஆதாரமற்ற போலீஸ் புகார், பல மாதங்களில் நியூ ஆர்லியன்ஸ் குற்றவியல் நீதிமன்றத்திற்கு எதிராக நிலையத்தை நிறுத்திய இரண்டு உயர்மட்ட விஷயங்களில் ஒன்றாகும்.

WWL இல் ஹேமரின் சக ஊழியர், Danny Monteverde – ஒரு புலனாய்வு தயாரிப்பாளர் – மற்றும் சேனலின் வழக்கறிஞர், Elana Beiser, ஜூலை தொடக்கத்தில் நீதிமன்ற பிரதிநிதிகளால் கைவிலங்கிடப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் மாநிலத்தின் அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட குற்றச்சாட்டை கடையில் உள்ளடக்கியது, அது இறுதியில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.