Le romancier québécois எஸ்ட் சஸ்பெக்ட்னே d’avoir écrit son livre avec l’aide de l’intelligence artificielle. ஆரம்பத்தில் en lice pour le prix Goncourt, l’œuvre a été அடக்கப்பட்ட de la sélection par l’academie.
வெளியிடப்பட்டது
ஒரு நாள் மிஸ்
விரிவுரை நேரம்: 3 நிமிடம்
Nouveau rebondissement dans l’affaire Thélyson Orélien, அவரது முதல் நாவலின் உரையை உருவாக்க செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட கியூபெக் எழுத்தாளர், C’était ça ou mourir. டான்ஸ் அன் மெசேஜ் à l’AFP, மார்டி 13 அக்டோபர், l’auteur affirme qu’“கடுமையான சொற்றொடர்” டி மகன் ரோமன் “நான் உருவாக்கியது” par une IA. Il reconnaisance, en revanche, avoir “commis des erreurs ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது” en திருட்டு டெஸ் டெக்ஸ்ட்ஸ் d’auteurs reconnus dans les années 2010.
“உண்மையில் C’était ça ou mourir ஒரு été redégé par une செயற்கை நுண்ணறிவு. C’est une calomnie மற்றும் une hérésie. J’ai eu recourse çà et là à des outils pour des recherches, s’agéitance குறிப்பாக டெஸ் idiomes étrangers. Mais acune சொற்றொடர் de ce livre n’a été créée par une machine”écrit Thelyson Orélien ats ce texte, beutlich “Ce roman que j’ai écrit”.
“Ce roman, je l’ai écrit moi-même. Il vient de mes காயங்கள் et de celles des autres migrants. Cette තුවාලர் de l’exil dont on ne guérit pas. Ce roman en est le fruit, c’est le fruit de mon travail, c’est ma Create”ajoute-t-il ஆசிரியர் தனது உரையில் தான் எழுதத் தொடங்கியுள்ளதைக் குறிப்பிடுகிறார் “à l’automne 2017, sur un coin de table” au Québec, où il vit depuis 2010 après avoir quitté Haiti. “பிரீமியர் ஜெட் டி சி டெக்ஸ்டை 2019 இல் நிறுத்து”précie-t-il, sans toutefois apporter d’éléments pouvant le prouver.
டான்ஸ் சன் டெக்ஸ்ட், தெலிசன் ஓரிலியன் உளவு பார்த்தல் பார் ஐலியர்ஸ் “commis des erreurs ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது” en plagiarism des texts d’auteurs reconnus après son arrivée au Canada. “J’avais un peu plus de 20 ans, j’étais sans doute un peu trop pressé, sans vraiment mesurer ce que j’avais encore à apprendre. Je voulais écrire, je lisais beaucoup (…) Mais admirer n’autriseer n’ மகன் டெஸ் பாஸ் லெஸ்கி நீன்ஸ்”விளக்கவும் Je le regrette profundente et presente mes excuses sans reserve.”
கனடிய வெளியீட்டாளரான Les éditions du Boréal, தினசரி வெளிப்பாட்டிற்குப் பிறகு நாவலின் விளம்பரப் பயணத்தை நிறுத்தி வைப்பதாக செப்டம்பர் 25 அன்று அறிவித்தது. லா பிரஸ் 2013 இல் qu’une des chroniques de Thelyson Orélien publiée ஐக் குறிக்கிறது. “அரை-ஒட்டுமொத்தம்” முதலில் “மொழிபெயர்ப்பு லேசாக மாற்றப்பட்டது” d’un article diffused quelques jours plus tôt par le journal philippin பிலிப்பைன்ஸ் நட்சத்திரம். L’auteur a ensuite dû interrompre in the tournée promotionnelle in France on 27 September, regagnant le Québec où il est depuis resté silencieux.
இந்த விவகாரம் வெளியீட்டு உலகில் அதிர்ச்சி அலையை ஏற்படுத்தியது, உருவாக்கத்தில் AI இன் இடம் பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டியது. மனிதர்களால் எழுதப்பட்ட புத்தகங்களைச் சான்றளிக்கும் நோக்கில் பல முயற்சிகள் கடந்த வார இறுதியில் பிராங்பேர்ட்டில் உள்ள பிளஸ் கிராண்டே ஃபேர் டு லிவ்ரே ஆ மாண்டேவில் அறிவிக்கப்பட்டன.
C’était ça ou mourir ஒரு été écarté de la selection du prix Goncourt, une முடிவு “dictée par la volonté de preserver l’integrity du prix Goncourt et celle de l’Académie, dont le rôle central consiste à promote et courroner la littérature écrite par des femmes et des hommes”. Le prix Renaudot l’a en revanche conservée parmi les neuf romans de sa deuxième sélection.
சாமுவேல் ஃபிட்டூசியின் கட்டுரை, இணை உருவாக்குநர் டு காம்ப்டே “பேலன்ஸ் டன் கிளாட்”, ஒரு வெளிப்படையான தவிர்க்கும் போர்டே செஸ் குற்றச்சாட்டுகள் கான்ட்ரே லெ ரொமான்சியர் பார்ஸ் குயில் “redoute qu’après Manyie millénaires de நாகரீகம் fondée sur l’écrit, l’IA provoque la disparition de la lecture et de l’écriture”. Il குறிப்பிடப்பட்ட avoir utilisé pour l’analyse d’extracts du roman le logiciel americain de détection Pangram, comme l’un des plus fiables எனக் கருதப்படுகிறது.
“லா க்ரிட்டிக் எஸ்ட் டூஜோர்ஸ் லெஜிடைம், மைஸ் லெஸ் மெனசஸ், லீ லிஞ்சேஜ் மீடியாடிக் எட் லெ ஹார்சல்மென்ட் ரேசிஸ்ட் க்யூ ஜெ சுபிஸ் டெப்யூஸ் டெஸ் செமெய்ன்ஸ் சோண்ட் அன்சௌடனபிள்ஸ்”, écrit Thelyson Orélien மற்றும் மகன் texte. Malgré l’affaire, les ventes de son roman ont continue à Progresser, dépassant les 65 000 exemplaires.